当前位置：首页>新闻 > >正文

一把西周青铜剑背后楚国秘史：楚公逆是谁？为何他的剑出现在山西

2023-06-14 15:52:58来源：冷兵器研究院

作者｜冷研作者团队-双尾猫

(资料图片)

字数：2863，阅读时间：约8分钟

编者按：作为春秋时的超级大国、战国时的南方霸主，楚国可以说是一个励志逆袭典范。一步步从诸侯眼中的南蛮，最终成为一个大国，但是这条路走的并不是一帆风顺，有一把短剑则揭示了楚国崛起之路上受到过的所受到的冲击，并且更正了之前一些考古认识。

▲荆子鼎以及铭文

2004年至2007年这三年间，山西省考古研究院(前山西省考古研究所)、运城市文物工作站和绛县文物局组成联合考古队，对当地西周倗国墓葬进行发掘，结果发现了一把青铜短剑。

这把青铜剑外形呈长条形，中部起脊，两刃斜直，刃缘锋利，剑身横截面呈菱形。这把青铜剑通长22.8厘米、剑身长18.8厘米、最宽3.6厘米，重150克；考虑到当时的青铜剑大多以短剑为主，这把剑尺寸上和西周流行的青铜剑区别不大，形制上属于柳叶剑。

这种柳叶剑发现的范围很广，在关于柳叶剑冷研究之前发过相关文章，比如《青铜柳叶剑竟是西周鱼国男性贵族的标配武器》，从形制上来看，这把短剑属于典型的柳叶剑，图案也和巴人器物类似，但是铭文上楚公逆□□中戈，说明虽然是倗国君主墓葬出土的，但是短剑是楚国的。

▲楚公逆短剑线图和拓片

▲西周柳叶剑

▲楚公逆短剑

短剑上的楚公逆铭文和宋代嘉鱼县以及北赵晋侯墓地M64出土“楚公逆”钟上的铭文类似，是指一位叫逆的楚国君主。

那这位楚公逆是谁呢？清末学者孙诒让根据咢与逆同从屰声，最先从古文字学的角度考证楚公逆为楚君熊咢。结果凑巧的是，在1993年山西北赵晋侯墓地M64，又出土一组6件楚公逆编钟，于是证明宋代著录的楚公逆钟铭文不伪，外加由于北赵M64的年代明确为正好和熊咢年代接近，这就从考古学方面支持了楚公逆为熊咢的结论。

基于以上两方面的证据，学界普遍认同楚公逆钟是一件宣王时期的“标准器”。

这里说下熊咢（？—前791年）：熊徇之子，周代楚国的第十三任君王（前800年—前791年在位）时间和周宣王在位时间（前828年－前782年）有重合，

但是凡是就怕但是，从类型学来看，一些学者根据楚公逆钟的器型纹样来看，不像周宣王时期的样式，而短剑出土的墓葬年代也早于周宣王时期。

如果根据新的年代数据来看，楚公逆的年代在孝、夷至厉王时期，而不是周宣王时期。根据《史记·楚世家》和《清华简·楚居》所记载，这一时期的楚国国君有熊亶、熊胜（酓樊）、熊杨（熊胜之弟，酓赐）、熊渠、熊挚、熊勇（六年，厉王奔彘），历时五代六王。

所以在器物的断代、研究新的推论基础上，结合古文音韵认为，楚公逆的身份应该是对应熊渠，年代早于公元前841年。

说到熊渠，这位楚国君主在位时大肆扩张，将楚国势力推进至江汉平原核心地区，在此之前楚国主要活动在江汉平原边缘，并且在扩张后为了显示自己的实力，自号蛮夷。

《史记·卷四十·楚世家第十》：熊渠曰：“我蛮夷也，不与中国之号谥。”乃立其长子康为句亶王，中子红为鄂王。他的这句我蛮夷也，也成了后来楚国君主发动战争的口头禅。（楚伐随。随曰：“我无罪。”楚曰：“我蛮夷也。）

这个当初的楚国形成鲜明的对比，因为西周建立时的楚国国力很弱、地位也不高。

在纪录片《楚国八百年》中有这样一段镜头，楚国的国君去参加诸侯会盟，结果因为地位卑微被派去看守火堆，整个画面显示得特别无奈，让人感觉周人傲慢自大。那么这件事有记录吗？

▲《楚国八百年》剧照

在不少文献中都提过这次经历，比如《国语》就提过，那么考古发掘中发现过相关文物吗？还别说真有。

在2011年上半年，湖北省随州市淅河镇蒋寨村叶家山出土一件青铜鼎。

相比较那些印象中只有大力士才能举起来的青铜鼎，这件三足青铜鼎通高20.9厘米、口径16—16.5厘米，体积不是很大甚至可以说有点小。

从造型风格来看，这是典型的商周之际的文物。虽然青铜鼎不大，但是上面的铭文却是记录了一项重要事件：

丁巳，王大祓，戊午荆子蔑历，敝白牡一。己未，王赏多邦伯，荆子丽敞（赏）矩鬯卣、贝二朋。用作文母乙彝。

这个事件被考证是岐阳会盟，时间是在周公东征胜利之后。楚国的国君参与祭祀典礼的举办，被赏赐祭祀用的香酒和二朋（二十个）海贝。

从一些记录来看，当时楚国君主担任火师。

《国语·周语》：虞人入材，甸人积薪，火师监燎，水师监濯。

也就是，除了看守火堆还有丽酒之类的任务，总的来说，相比较那些赏赐动辄十几朋或者几十朋的诸侯，楚国的这件青铜鼎和记录的赏赐，显示楚国当时国力的薄弱，不受周王室的重视。这件青铜鼎是曾国墓葬中出土，很明显楚人把青铜鼎后来送人了。除了《国语》和青铜鼎的记录以外，《清华简》里还记录了当时楚国君王在新地方建成房屋后，没有物品祭祀，所以去偷牛的事情。

可以说，西周初年，谁也没想到楚国后来能变的那么强。

▲考古出土的海贝

回过头来再看看楚公逆编钟，编钟铭文铭文共计69字。其铭侵蚀严重，字迹漫漶不清，经诸多学者考证，钟铭终于得以通读。释文：

唯八月甲午，楚公逆祀厥先高祖考，夫任四方首。楚公逆出，求厥用祀。四方首休多擒钦融，纳享赤金九万钧，楚公逆用自作和谐钖钟百肆。楚公逆其万年寿，用保厥大邦，永宝用。

从楚公逆钟以及其他楚公逆相关器物研究来看，楚国当时已经有一定实力和西周刚建立时的楚国已经不可同日而语了，相比较很迷你的青铜鼎，编钟上显示了楚公出兵，获得青铜万钧的记录。

还有楚季甬钟（年代大概在周宣王时期，出土于湖北省宜昌市万福垴遗址）的发现和万福垴遗址出土的青铜大鼎来看，楚人当时已经把势力范围扩张到湖北西部。而楚公逆短剑那种浓厚的巴式风格，似乎暗示了这一点。

▲万福垴遗址出土青铜鼎

那么为何楚国的器物会出现在山西呢？有两个猜想一个是友好交流，另一个是战败进贡。

《史记》的一条信息再次引起注意，那就是周厉王时期，因为周厉王暴虐，使得熊渠不得不取消王号。那么周厉王是如何暴虐的?

之前冷研提过西周军队，周厉王时，面对鄂侯驭方勾结淮夷造反（这背后可能有楚国的参与），西周动员十四个师，最后又动用了井族的上千兵力，终于平定，而鄂国以灭国告终。周厉王下令勿遗寿幼，也就是老少不留，是否真正做到不好说，但是威慑力是有的。

那么，楚国在鄂国被灭后，楚公器物被作为之前被送给鄂国的礼物，而成为周朝联军的战利品，出现在山西，也是有可能的。

显然，这把剑配合楚公逆的言论，可以证明这是楚国第一次反周行动。虽然这次以失败告终（昭王南征新观点认为攻打的是虎方和豺方等部族，不是楚国），但楚人不服周朝，依然继续搞事情。